169_312246 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-690/12 Москва 13 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Русакова М.Е. (г. Москва) от 23.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2011 по делу № А45-20918/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2011 по тому же делу по иску компании «МЕГАКСАН ЛИМИТЕД» к обществу с ограниченной ответственности «ВЕЛЛИСТОН» о признании недействительным решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью «РИОТРАСТ» № 8 от 20.12.2005 по всем вопросам и о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в реестр 11.01.2006 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «РИОТРАСТ».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области, открытое акционерное общество «АВТОБЕМБИ», Русаков М.Е., Щедрин А.В.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.10.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменил, из мотивировочной части судебных актов исключил выводы относительно отсутствия у Бутузова А.Ю. и Симкина Т.А. полномочий генерального директора общества с ограниченной ответственностью «РИОТРАСТ». В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций не находит названных оснований.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды трех инстанций исходили из конкретных обстоятельств, правильного рассмотрения дела.
имеющих значение для 3 Довод заявителя о наличии безусловного основания для отмены решения суда, предусмотренного пункта 6 частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению, поскольку не подтверждается имеющимся в надзорном производстве текстом судебного акта.
Остальные доводы заявителя подлежат отклонению, поскольку направлены на пересмотр установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Кроме того, необходимо обратить внимание заявителя на то, что вопросы, касающиеся относимости и допустимости доказательств дела, не входят в пределы рассмотрения суда надзорной инстанции.
Довод заявителя об участии регистрирующего органа в качестве третьего лица был рассмотрен судами апелляционной и кассационной инстанций, которые дали ему соответствующую правовую оценку.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-20918/2010 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.04.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.10.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов