Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_312779 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2003/12 Москва 14 февраля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление гражданина Шкляева О.Е. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.1999 по делу № А32-2660/99-34/125, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи указанного заявления,

установила:

заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 восстановлен не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. При этом соответствующее ходатайство лица, указанного в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должно быть подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым судебным актом.

Учитывая, что заявитель, являясь лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропустил предельно допустимый срок для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта, его ходатайство не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства гражданина Шкляева О.Е.

о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

Заявление гражданина Шкляева О.Е. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.1999 по делу № А32-2660/99-34/125, а также приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение на __________ листах.

Судья Л.А. Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru