78792_312910 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2444/11 Москва Судья 14 февраля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Талина» (г. Саранск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-51246/09-137-460 по иску закрытого акционерного общества «Талина» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Кваттро» (г. Москва) о взыскании 13 202 335 руб. и расторжении договора.
Суд
установил:
Обращаясь с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявитель просит восстановить пропущенный срок для его подачи.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Между тем указанное ходатайство не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем обстоятельства пропуска срока не свидетельствуют о невозможности своевременно обратиться с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.
Исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17.11.2005 № 11-П одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если рассмотрение и разрешение дела судом осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции арбитражных судов, соблюдением разумного срока судопроизводства обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, согласно статье 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом. К числу последних относится срок для подачи заявления или представления о пересмотре судебного акта Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора (часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельный срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта арбитражного суда является процессуальным сроком, с его истечением заинтересованные в пересмотре судебного акта лица в силу статьи 115 данного Кодекса утрачивают соответствующих процессуальных действий.
право на совершение 3 При таких восстановлении обстоятельствах пропущенного поступившие процессуального ходатайство срока о Высший Арбитражный Суд Российской Федерации оставляет без удовлетворения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судья ОПРЕДЕЛИЛ В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.
заявление закрытого акционерного общества «Талина» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-51246/09-137-460 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул