5_312808 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1976/12 Москва Судья Г.Г.Попова 14 февраля 2012 г.
Высшего Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Косаковски» (г.Воронеж) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2011 по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-475/2010 по иску администрации городского округа город Воронеж к обществу с ограниченной ответственностью «Косаковски», закрытому акционерному обществу «В’ПАК Инвест» об истребовании из незаконного владения нежилого встроенного помещения I лит.А, А1, общей площадью 394,6 кв.м (номера 1-26 на поэтажном плане), расположенного в доме № 126 по ул. Чапаева в г.Воронеже.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - Территориальное управление Федерального агентства по управлению Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственным имуществом в Воронежской области, Государственное предприятие «Военторг № 769» Управления торговли Московского военного округа, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, общество с ограниченной ответственностью «Основа», Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Воронежская квартирно- эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального представление кодекса о Российской пересмотре Федерации судебного акта в заявление порядке или надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Однако в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А14-475/2010 отсутствует подпись директора общества с ограниченной ответственностью «Косаковски», указанного в качестве лица, который должен был подписать данное заявление.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.
Учитывая, что заявление не подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, оно подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Косаковски» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2011 по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-475/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова