570_312710 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-588/12 Москва 14 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Русаковой Татьяны Викторовны (город Удомля Тверской области) о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2011 по делу № А66-7434/2008 Арбитражного суда Тверской области по иску Русаковой Татьяны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Колос» (Тверская область), Исаеву Петру Петровичу (Тверская область) и Карпову Дмитрию Викентьевичу (Тверская область) о признании права собственности на долю в уставном капитале общества «Корпорация «Колос» в размере 52 процентов.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечена корпорация «Мерано Системз» (США).
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 22.03.2011, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011, исковое требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.10.2011 названные решение и постановление отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Русакова Т.В. не согласна с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, указывая на то, что эти суды приняли судебные акты по существу спора, тогда как ответчик – общество «Корпорация «Колос» – к моменту вынесения этих судебных актов прекратил деятельность в качестве юридического лица.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На разрешение суда передан иск о признании права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Колос».
Ответчиком по такому иску является лицо, которое, нарушая права истца, считает себя владельцем спорной доли.
Судами установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.01.2010 участниками общества «Корпорация «Колос» в государственном реестре числятся Исаев П.П. (5 процентов уставного капитала) и Карпов Д.В. (95 процентов уставного капитала).
Из состоявшихся по делу судебных актов не усматривается, что владельцем спорной доли считает себя само общество «Корпорация «Колос», не указывает на это и истица в своем обращении в суд надзорной 3 инстанции, поэтому названное общество не могло быть признано надлежащим ответчиком по спору и, соответственно, прекращение им деятельности в качестве юридического лица не влечет в данном конкретном случае автоматического прекращения производства по делу по правилам пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не исключает возможность проверки законности и обоснованности судебных актов, вынесенных в отношении надлежащих ответчиков – Исаева П.П. и Карпова Д.В. – по жалобам последних.
Доводов же, направленных на оспаривание выводов кассационного суда, сделанных по существу спора, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приводится.
Исходя из этого коллегия судей не находит оснований, предусмотренных частью 4 статьи 299 и статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А66-7434/2008 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2011 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко