39_312838 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2061/12 Москва Судья 14 февраля 2012 г.
Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт» от 19.01.2012 № 29 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 29.07.2011 по делу № А50-8928/2011 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт» (г.Пермь, далее - общество) к закрытому акционерному обществу «КЭС-Мультиэнергетика» (г.Пермь) о взыскании 404 434 рублей 09 копеек процентов в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии (с учетом уточнения).
Суд
установил:
общество обратилось 19.01.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 29.07.2011 по делу № А50-8928/2011 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Однако на момент подачи настоящего заявления общество не исчерпало имеющиеся возможности для проверки в кассационном порядке законности вышеуказанных судебных актов, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Надзорная инстанция не подменяет собой кассационную инстанцию, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если срок для обжалования судебных актов первой и апелляционной инстанций в порядке кассационного производства пропущен, то в силу части 2 статьи 276 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) заявитель вправе обратиться в суд кассационной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
При изложенных обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «Контакт» от 19.01.2012 № 29 о пересмотре в порядке надзора 3 решения Арбитражного суда Пермского края от 29.07.2011 по делу № А50-8928/2011 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 по тому же делу с приложением (всего на 54 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова