570_312732 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-630/12 Москва Коллегия 14 февраля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В, судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Валькар» (город Иркутск) Ивасюка Сергея Дмитриевича от 19.01.2012 № 538 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2011 по делу № А19-5972/2011 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества «Валькар» к Булгакову Владимиру Вячеславовичу о взыскании 500 000 рублей в возмещение убытков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Мирус».
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением суда первой инстанции от 07.07.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.09.2011, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 15.12.2011 названные решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
Конкурсный управляющий обществом «Валькар» не согласен с постановлением кассационного суда, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.
Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции указал на то, что данные решение и постановление являются недостаточно обоснованными, обстоятельств, имеющих приняты существенное без исследования значение для всех правильного разрешения спора.
Оспариваемый судебный акт принят в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статьи 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопрос о привлечении Булгакова В.В. к ответственности в виде возмещения убытков кассационным судом не был окончательно разрешен.
Поэтому заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела 3 изложить свои доводы со ссылками на нормы материального права и имеющиеся в деле доказательства.
Также заявитель вправе настаивать на своей позиции по поводу исключительной подсудности спора, определенной частью 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом этого в настоящее время коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А19-5972/2011 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.12.2011 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко