280_312568 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-765/12 Москва Коллегия 14 февраля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Яхта» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2011 по делу № А53-1873/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Яхта» (далее - общество) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области (далее управление) об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения административно-бытовым зданием (литера И) с кадастровым Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 номером 61:44:04 площадью 84,7 кв.м, находящимся по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Кировский район, ул. Левобережная, 17б, как своим собственным в течение срока приобретательной давности.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2011, заявление оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество подало заявление о пересмотре их в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.
Суд установил, установление факта что требование добросовестного общества владения им направлено на более лет 18 административно-бытовым зданием (литера И) с кадастровым номером 61:44:04 площадью 84,7 кв.м, находящимся по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Кировский район, ул. Левобережная, 17б, в целях последующей регистрации права собственности на это имущество.
3 В качестве правового обоснования требования общество сослалось на нормы о приобретательной давности (статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеет место притязание лица, считающего себя собственником направленное на констатацию перед третьими имущества, лицами факта принадлежности ему этого имущества на праве собственности, что фактически представляет собой требование о признании права, которое подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
В связи с этим суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 217, части 4 статьи 221, пункта 3 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пункта 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение», оставил заявление общества без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-1873/2011 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 28.06.2011, постановления Пятнадцатого 4 арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 отказать.
Председательствующий судья __________ А. М. Медведева Судья __________ Е. Е. Борисова Судья __________ В. Б. Куликова