763_312645 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта № 1914/12 Москва 14 Коллегия судей Высшего Арбитражного февраля 2012 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство открытого акционерного транспорта общества «Уральское нефтепродуктов» от объединение 17.01.2012 трубопроводного № 44-13/157-1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 16.06.2011 по делу № А34-644/2011,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Уральское объединение трубопроводного транспорта нефтепродуктов» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 17.01.2012 № 44-13/157 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 16.06.2011 по делу № А34-644/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2011 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курганской области от 16.06.2011 по делу № А34-644/2011.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев ходатайство и представленные материалы, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Ходатайство открытого акционерного общества «Уральское объединение трубопроводного транспорта нефтепродуктов» от 17.01.2012 № 44-13/157-1 Всеволожского муниципального района Ленинградской области удовлетворить.
2.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Курганской области от 16.06.2011 по делу № А34-644/2011 до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья О.Ю. Шилохвост Судья Л.Г. Воронцова Судья Н.А. Ксенофонтова