39_312822 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1987/12 Москва Судья 14 февраля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» от 20.01.2012 № 17-225 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 05.04.2011 постановления Четырнадцатого по делу арбитражного № А05-560/2011, апелляционного суда от 10.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 25.11.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» (г.Архангельск) к открытому акционерному обществу «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» (г.Архангельск, далее – общество) о взыскании 331 002 рублей 48 копеек неустойки.
Суд
установил:
общество 09.02.2012 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление от имени ОАО «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» подписано представителем Петуховой Ю.А по доверенности от 01.01.2012, выданной генеральным директором Управляющей организации ООО «УК Соломбалалес» Бородиным И.А, действующим на основании Договора от 03.06.2009 «О передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат».
В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен указанный в упомянутой доверенности документ – Договор от 03.06.2009 «О передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат».
Вследствие несоблюдения требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации приложенная доверенность не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия подписавшего заявление лица. Таким образом, данное заявление подлежит возврату.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» от 20.01.2012 № 17-225 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 05.04.2011 по делу № А05-560/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова