5_313306 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1860/12 Москва 15 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.М.Моисеевой, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ангара» (г.Саранск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.04.2011 по делу № А39-5005/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2011 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственного образовательного профессионального образования учреждения «Мордовский высшего государственный университет им.Н.П.Огарева» (далее – университет) к обществу с ограниченной ответственностью «Ангара» (далее – общество) об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 13:23:11 15 282:0076, расположенным по адресу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 г. Саранск, п. Ялга, ул. Российская, 3,5,7 в виде незаконного использования части участка площадью 7700 кв.м., обязании ответчика снести возведенный забор, убрать весь мусор и привести территорию занятого участка в состояние пригодное для использования, а также ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.04.2011 по указанному делу.
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия (далее – территориальное управление).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.04.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 решение от 07.04.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель полагает, что к нему предъявлен виндикационный иск, на который распространяется срок исковой давности, который истцом пропущен.
Судом собственником установлено, земельного что Российская участка с Федерация является кадастровым номером 13:23:1115282:0076, площадью 206590 кв.м., расположенного по адресу:
г.Саранск, р.п.Ялга, ул.Российская, дома 3, 5 и 7, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.06.2007 серии 13ГА 148815.
3 Распоряжением территориального управления от 27.06.2007 названный земельный участок предоставлен университету в постоянное (бессрочное) пользование, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.09.2007 серии 13ГА 163605.
Общество огородило часть названного земельного участка забором размером 110х70 метров и использует огороженный земельный участок для складирования стройматериалов.
Университет неоднократно обращался к обществу с требованием освободить земельный участок и демонтировать возведенные строения из железобетонных плит (письма от 31.10.2007 № 105, от 31.01.2008 № 09, от 29.09.2010 № 02-01-17/505-исх).
Неудовлетворение требований университета послужило основанием для его обращения в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для занятия обществом спорного земельного участка, принадлежащего истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, и, руководствуясь статьями 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.
Довод заявителя о неприменении судом срока исковой давности суд отклонил, указав, что согласно статье 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения, получили правовую оценку применительно к фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказ в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А39-5005/2010 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.04.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2011 и в удовлетворении ходатайства о приостановлении решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.04.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ И.И.Полубенина 5