570_313024 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-655/12 Москва Коллегия 15 февраля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании вопрос о приостановлении производства по заявлению обществ с ограниченной ответственностью «Строэкс» и «Евротрансбалт-Калининград» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2011 по делу № А40-85820/10-28-734, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2011 по тому же делу.
Суд
УСТАНОВИЛ:
заявление обществ с ограниченной ответственностью «Строэкс» и «Евротрансбалт-Калининград» о пересмотре названных судебных актов в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.01.2012 № 655/12.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24 постановления от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», в случае если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам на этот судебный акт подано заявление о его пересмотре в порядке надзора, то суд приостанавливает рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
Общества с ограниченной ответственностью «Строэкс» и «Евротрансбалт-Калининград» обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по настоящему делу после подачи в Арбитражный суд города Москвы заявления о пересмотре указанного решения суда первой инстанции по новым обстоятельствам.
3 В связи с этим производство по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы, принятого по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить надзорное производство по заявлению обществ с ограниченной ответственностью «Строэкс» и «Евротрансбалт- Калининград» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2011 по делу № А40-85820/10-28-734, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.09.2011 по тому же делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого Арбитражным судом города Москвы по результатам рассмотрения заявления о пересмотре указанного решения по новым обстоятельствам.
Направить копию настоящего определения заявителям.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко