4_313038 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-669/12 Москва 15 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2011 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 по делу № А07-7755/2011,
установила:
Открытое акционерное общество «Газпром нефтехим Салават» (Республика Башкортостан, г. Салават; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан (далее – административный орган) от 05.04.2011 № 01-03/215 о погашении задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2011 производство по делу № А07-7755/2011 приостановлено до принятия кассационной инстанцией постановления по другому делу № А07-28297/2009.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора административный орган ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате проверки судебных актов установлено, что при принятии оспариваемых определения и постановления суды руководствовались положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса 3 Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А07-7755/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2011 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 отказать.
Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий