90_313074 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1274/12 Москва 15 февраля 2012 г.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела заявление Кузнецова Е.Г. (адрес для корреспонденции: ул. Морквашинская, 53-51, г.Жигулевск, Самарская обл., 445359) от 07.01.2012 №18 о пересмотре в порядке надзора определения от 08.08.2011 по делу №А41-14077/11 Арбитражного суда Московской области, постановления от 25.10.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Кузнецова Е.Г. к Арбитражному суду Самарской области о признании незаконным неисполнение гражданских обязанностей, возникших из оснований, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Кузнецов Е.Г.
(далее - ИП Кузнецов Е.Г.) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Арбитражному суду Самарской области о признании незаконным неисполнения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) гражданских обязанностей, возникших из оснований, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела N А55-3722/02-14 о банкротстве ООО «Продбаза №1».
Определением Арбитражного суда Московской области от 08.08.2011, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс).
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2011 определение суда первой инстанции от 08.08.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.10.2011 оставлены без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как верно отмечено судом кассационной инстанции, Кодексом не предусмотрена возможность обжалования решений и действий (бездействий) судов, связанных с рассмотрением конкретного дела, в арбитражный суд другого региона. Согласно пункту 3¹ статьи 38 Кодекса иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле является 3 арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области.
В данном случае имеются в виду иски, не связанные с осуществлением арбитражным судом правосудия.
Нарушения норм процессуального права судами допущено не было.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-14077/11 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения от 08.08.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко