35_313687 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-1738/12 г. Москва 16 февраля 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство Гильмутдинова М.С. (ул. Академика Королёва, д. 19, кв. 62, г. Уфа, 450105) о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу № А07-20261/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан,
установил:
некоммерческое партнерство «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю Гильмутдинову М.С. (далее – ответчик) о взыскании 59 000 рублей задолженности по членским взносам.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением суда от 18.07.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 решение суда первой инстанции изменено, с ответчика взыскано 28 493 руб. 15 коп. задолженности по членским взносам, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 15.12.2011 оставил постановление апелляционного суда без изменения.
Гильмутдинов М.С. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора принятых судебных актов.
Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда, в обоснование которого заявитель ссылается на нарушение исполнением такого судебного акта его конституционных прав.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Учитывая, что заявитель не представил доказательств невозможности поворота исполнения судебного акта и руководствуясь 3 статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства Гильмутдинова М.С.
(ул. Академика Королёва, д. 19, кв. 62, г. Уфа, 450105) о приостановлении исполнения апелляционного постановления суда от Восемнадцатого 29.09.2011 по делу № арбитражного А07-20261/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов