169_313486 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5635/10 Москва 16 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (г. Нижний-Новгород) от 24.01.2012 № 01/12-74 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.09.2011 по делу № А43-1887/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2012 по тому же делу по заявлению Сафонова Г.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.09.2011 заявленные требования частично. Суд признал недействительными сделки по платежам в счет частичного погашения основного долга и оплаты процентов по кредитным договорам, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заключенным должником и заявителем на сумму 14 492 628 рублей 76 копеек, а также применил последствия недействительности сделки в виде восстановления в бухгалтерском учете должника задолженности перед заявителем на спорную сумму, восстановления в бухгалтерском учете заявителя задолженности должника на данную сумму, взыскания с заявителя в пользу должника указанной суммы. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказал.
Первый Арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.11.2011 оставил определение суда первой инстанции без изменения.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 19.01.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
Заявитель, ссылаясь на неправильное применение и толкование норм права, а также на неправильное установление по делу фактических обстоятельств, просит обжалуемые судебные акты отменить.
Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, судебная коллегия не находит оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Удовлетворяя заявленное требование в части, суды исходили из установленных по делу обстоятельств, указывающих на наличие предусмотренных нормами статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условий, влекущих признание сделки недействительной.
Выводы судов о предпочтительном удовлетворении требований одних кредиторов перед другими кредиторами и об информированности заявителя как стороны оспариваемой сделки о неплатежеспособности должника не подлежат пересмотру на стадии надзорного производства, 3 поскольку данные выводы сделаны в отношении фактических обстоятельств дела, пересмотр которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Довод заявителя о неприменении судами срока исковой давности по спорным правоотношениям судебная коллегия считает необоснованным, так как данный срок правомерно исчислен судами с момента, когда спорное требование процессуального правопредшественника Сафонова Г.Н. было включено в реестр требований кредиторов должника.
Иные приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, регулирующих спорные правоотношения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А43-1887/2009 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 05.09.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2012 отказать.
Приостановление исполнения определения суда первой инстанции от 05.09.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 19.01.2012 по тому же делу отменить.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов