Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

808_314145 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-242/12 Москва 16 февраля 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Муниципального образования город Алапаевск (ул. Ленина, д. 18, г. Алапаевск, Свердловская область, 624600) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2011 по делу № А60-130/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2011 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатерингбург» к Муниципальному образованию город Алапаевск в лице Администрации муниципального образования город Алапаевск о взыскании 50 137 807,09 рублей.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2011 удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатерингбург» (далее – истец) о взыскании с Муниципального образования город Алапаевск в лице Администрации муниципального образования город Алапаевск (далее – муниципальное образование) за счет казны муниципального образования город Алапаевск 50 137 807,09 рублей долга.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, производство по апелляционным жалобам Финансового управления Администрации муниципального образования город Алапаевск и Главы муниципального образования город Алапаевск Шаньгина С.В. прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.09.2011 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права муниципальное образование просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Установив, что существовавшие ранее обязательства муниципального образования по погашению перед истцом задолженности, возникшей из договоров подряда и уступки права требования, стороны заменили на заемное обязательство, заключив договор новации от 19.09.2005 № 01-06/11875 и дополнительные соглашения к нему 3 от 21.12.2005 №1 и от 09.01.2007 № 2, условия которого муниципальным образованием в установленные сроки не исполнены, руководствуясь положениями статей 309, 310, 414, 808, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии у муниципального образования обязанности по возврату истцу спорной суммы долга и удовлетворили заявленные требования.

Принимая во внимание положения статей 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды взыскали спорную сумму долга с Муниципального образования город Алапаевск за счет казны данного публично-правового образования.

Доводы муниципального образования, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права.

Учитывая изложенное, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А60-130/2011 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.03.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2011 отказать.

Председательствующий ______________ судья В.В.Бациев Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru