35_313692 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-331/12 Москва Коллегия 16 февраля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска (ул. Лескова, д.140, г. Новосибирск, 630008) от 22.12.2011 № 10-18/026411 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2011 по делу № А45-2550/2010 Арбитражного суда Новосибирской области.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ООО «Перевозчик» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытой в отношении него решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.07.2010, судом рассмотрена жалоба ФНС России в лице ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее – уполномоченный орган) на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 действия конкурсного управляющего должником Тютюнника А.П., выразившиеся в неправомерном удовлетворении требований кредиторов по текущим обязательствам и получении 238 000 рублей процентов по вознаграждению, в связи с чем одновременно заявлено требование о взыскании с конкурсного управляющего 238 000 рублей для уплаты необоснованно непогашенных текущих требований уполномоченного органа.
Определением суда от 20.06.2011 в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 определение суда первой инстанции отменено, действия конкурсного управляющего в части получения 238 000 рублей процентов по вознаграждению признаны неправомерными, с конкурсного управляющего в пользу должника взыскано 238 000 рублей.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.11.2011 отменил это постановление апелляционного суда и оставил определение суда первой инстанции от 20.06.2011 без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Оценив доводы заявления и исходя из содержания оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая при этом конкретные обстоятельства данного дела (в частности, то, что точный размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего установлен судом в определении от 17.06.2011, проценты 3 получены им в меньшем размере, чем определено судом и при их выплате нарушений очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим не допущено).
Кроме того, как видно из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, определением суда от 21.12.2011 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А45-2550/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов