610_313963 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-858/12 Москва 17 февраля 2012 г.
Высший в составе Арбитражный председательствующего Суд Российской судьи Никифорова Федерации С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы (ул. Новозаводская, д. 11/5, город Москва, 121087) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2011 по делу № А40-171420/09-17-1352, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2011 по тому же делу по заявлению Федеральной таможенной службы к Ассоциации международных автомобильных перевозчиков о взыскании таможенных платежей, с участием в деле в качестве третьего лица – компании K.SKINKIO PREKYBOS IMONE,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная таможенная служба (далее ‒ таможня) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков 1 041 045,49 рублей таможенных платежей и 40 600,77 рублей пеней.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица привлечена компания K.SKINKIO PREKYBOS IMONE (далее – перевозчик).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2011 таможне отказано в удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 03.10.2011 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов, таможня просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев изложенные в заявлении доводы таможни, коллегия судей пришла к выводу, что оснований, при наличии которых дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра вышеуказанных судебных актов, не имеется.
Судебными инстанциями установлено, что кража части товара в количестве 24 ящиков (паллет), перевозимого по книжке МДП № XW60535421, произошла на территории Литвы, а на территорию Российской Федерации перевозчик въехал без указанной части товара.
В связи с этим суды пришли к выводу, что таможней не представлены достоверные доказательства, подтверждающие, что перевозчик не выполнил требований российского законодательства по доставке в таможенный орган назначения ввезенного на территорию 3 Российской Федерации товара, перевозимого по процедуре МДП.
Все доводы таможни, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, в том числе о доказанности вины перевозчика в связи с наличием вступившего в законную силу постановления Щелковской таможни о привлечении перевозчика к административной ответственности, судами были исследованы и опровергнуты по основаниям, изложенным в судебных актах.
В частности, суды исходили из того, что протокол книжки МДП о краже части товара, составленный литовскими таможенными органами, согласно Конвенции МДП 1975, имеет приоритет над постановлением по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает доводы таможни фактически направленными на переоценку установленных судом обстоятельств, что не входит в компетенцию надзорной инстанции, установленную в части 2 статьи 292, части 3 статьи 299, статье 304, части 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-171420/09-17-1352 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.10.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.Б.Никифоров Судья ______________ Ю.Ю.Горячева Судья ______________ Д.И.Дедов 4