529_313713 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-969/12 Москва 17 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Владикавказу Республики Северная Осетия-Алания от 26.12.2011 № 1/20967 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 по делу № А61-1751/2011 Арбитражного суда Республики Северная ОсетияАлания,
установила:
Управление министерства внутренних дел России по г. Владикавказу Республики Северная Осетия - Алания (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о привлечении (г.
индивидуального Владикавказ;
далее – предпринимателя предприниматель) к Батяева Э.А.
административной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.09.2011 предприниматель привлечен к административной ответственности на основании названной нормы в виде наложения штрафа в размере 4 000 рублей без конфискации имущества; из незаконного владения предпринимателя изъяты и обращены в собственность государства системные блоки ЭВМ в количестве 14 штук, (согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21.06.2011) и денежный выигрыш в сумме 5 000 рублей, добровольно выданный Огоевым Т.Х. (согласно акту добровольной выдачи от 21.06.2011); управлению возвращены денежные средства в сумме 300 рублей, добровольно выданные гр. Дзгоевой Л.В.
(согласно акту добровольной выдачи от 21.06.2011).
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 решение суда отменено в части изъятия у предпринимателя системных блоков ЭВМ в количестве 14 штук; системные блоки в количестве 14 штук, изъятые в соответствии с актом от 21.06.2011 возвращены предпринимателю; в остальной части решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм права.
Отменяя решение суда в указанной части, суд апелляционной инстанции исходил из того, что изъятые у предпринимателя системные блоки не являются объектами, изъятыми из оборота, заявителем не была проведена экспертиза, позволяющая установить, что данные системные 3 блоки являются игровыми аппаратами.
Кроме того, собственник системных блоков не установлен.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А61-1751/11 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев