808_315026 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-378/12 Москва 17 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Снабгаз» (а/я 2166, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167005) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 05.03.2011 по делу № А29-9777/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Снабгаз» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (ул. Пушкина, д. 5, г. Сыктывкар, Республика Коми) об обязании возвратить 1 389 557,06 рублей излишне уплаченных налогов.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Коми от 05.03.2011, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011, обществу с ограниченной ответственностью «Снабгаз» (далее – общество) отказано в удовлетворении заявления об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – инспекция) возвратить 1 389 557,06 рублей излишне уплаченных налогов.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.09.2011 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его заявления.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
В силу положений статей 21, 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов и пеней.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 08.11.2006 № 6219/06, вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 2 статьи 79 Кодекса с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и 3 установив, что об излишне уплаченных суммах налогов и пеней общество узнало в момент их уплаты, то есть за пределами трехлетнего срока, предшествующего обращению в арбитражный суд с настоящим заявлением, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.
Приводимые в надзорной жалобе доводы общества о необходимости исчисления срока давности с момента подписания акта сверки, подтверждающего наличие спорной переплаты, являлись предметом оценки судов и были отклонены. При этом суды указали, что положения статьи 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» регулируют иные правоотношения, определяя порядок обращения внешнего управляющего или конкурсного управляющего с заявлением об оспаривании сделки должника.
При изложенных обстоятельствах коллегия судей не усматривает оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А29-9777/2010 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.03.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 22.09.2011 отказать.
Председательствующий судья ______________ В.В.Бациев Судья ______________ Т.В.Завьялова Судья ______________ А.А.Поповченко