599_314016 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обеспечительных мер № ВАС-16133/11 « 17 » февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И.
судей Горячевой Ю.Ю., Бабкина А.И. рассмотрела в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «Рекона» (125130, г.
Москва, Старопетровский пр-зд, д. 1, стр. 1; далее – общество) и открытого акционерного общества «Московский винно-коньячный завод «КиН» (125445, г. Москва, Ленинградское ш., 67; далее – завод) о принятии обеспечительных мер по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-4717/11-67-39.
Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество «Объединенная компания» (121471, г. Москва, ул. Рябиновая, д. 53).
Суд
установил:
Общество и завод подали в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о принятии обеспечительных мер, в которых просили до окончания производства в суде надзорной инстанции запретить Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам осуществлять регистрацию товарных знаков и выдачу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 свидетельства удостоверяющего права на товарный знак, содержащих словесный элемент «Киновский» или его транслитерацию «Kinovskiy».
Заявления мотивированы возможностью регистрации Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – Роспатент) товарных знаков со словесным элементом «Киновский» на имя третьего лица по делу – открытого акционерного общества «Объединенная компания».
Частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания принятия обеспечительных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, непринятие которых может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Рассмотрев ходатайства заявителей, принимая во внимание сроки рассмотрения дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и регистрации товарного знака, суд не признал наличие достаточных оснований для удовлетворения ходатайств о принятии обеспечительных мер.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайств общества и завода о принятии обеспечительных мер по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-4717/11-67-39 отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Ю.Ю. Горячева Судья А.И. Бабкин