529_313714 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-932/12 Москва 17 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Центр» от 17.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2011, постановления Одиннадцатого от и 12.08.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 18.10.2011 по делу № А65-8989/2011,
установила:
прокурор Советского района г. Казани (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предприятие «Центр» (г. Казань; далее – общество) к административной ответственности, Российской предусмотренной Федерации об частью 3 статьи административных 14.1 Кодекса правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2011 общество привлечено к административной ответственности по названной норме в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.10.2011 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды первой и апелляционной инстанции исходили из доказанности факта совершения обществом вмененного ему правонарушения.
Доводам заявителя о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права дана соответствующая оценка судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке 3 надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А65-8989/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2011 по отказать.
Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев