Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_313992 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи № ВАС-2199/12 Москва Судья 17 февраля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Центрально-Азиатский» (ул. Советская, д. 69, г. Абакан, Республика Хакасия, 655017) от 14.02.2012 об участии в судебном заседании по пересмотру в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2011 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия № А74-996/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Центрально-Азиатский» к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия (мкр. Советский, д. 30, г. Саяногорск, Республика Хакасия, 655602) о признании незаконным решения от 21.03.2011 № 43 путем использования видеоконференц-связи.

Суд

установил:

согласно части 1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления.

Поскольку упомянутое заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании без извещения участвующих в деле лиц, оснований для удовлетворения ходатайства об участии общества в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не имеется.

Руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ответственностью ходатайства «Коммерческий общества банк с ограниченной «Центрально-Азиатский» от 14.02.2012 об участии в судебном заседании по пересмотру в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2011 по делу Арбитражного суда Республики Хакасия № А74-996/2011 с использованием видеоконференцсвязи отказать.

Судья В.М.Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru