169_314271 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2063/12 Москва Коллегия 20 февраля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Свиридова К.П. (г. Барнаул) от 19.01.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 31.05.2011 по делу № А03-1320/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2011 по тому же делу по заявлению Свиридова К.П. об оспаривании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Алтайскому краю (далее - инспекция).
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 31.05.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.08.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 27.10.2011, удовлетворении заявленных требований отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
в 2 Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Как следует из оспариваемых судебных актов, решением инспекции от 28.03.2003 осуществлена государственная регистрация изменений в сведения о составе участников общества с ограниченной ответственностью "Омега и Ко" (далее - общество).
Свиридов К.П. обратился 26.11.2010 в инспекцию с заявлением об отмене записи, произведенной на основании указанного решения, в удовлетворении которого письмом от 16.12.2010 инспекцией отказано.
Полагая, что инспекцией незаконно внесены изменения в сведения об обществе, Свиридов К.П. обратился в суд с требованием о признании ее действий незаконными.
Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что документы, представленные в инспекцию для государственной регистрации, соответствуют Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; оснований для отказа в государственной регистрации изменений в сведения об обществе у инспекции отсутствовали; истцом не представлено доказательств нарушения его прав и интересов действиями инспекции.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из отсутствия оснований, установленных пунктом 1 статьи 198 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя надзорной жалобы основаны на его несогласии с оценкой судом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, что не свидетельствует о нарушении судом норм права при принятии оспариваемых судебных актов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-1320/2011 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 31.05.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов