570_314421 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16503/11 Москва Судья 17 февраля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев повторное заявление закрытого акционерного общества «Ника» (город Балаково Саратовской области) от 09.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Саратовской области постановления от 01.09.2011 от 20.05.2011 Двенадцатого и по делу арбитражного постановления Федерального № А57-15930/2010, апелляционного суда арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2011 по тому же делу,
установил:
заявитель ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Заявление общества было рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. При этом судом не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов:
определением от 22.12.2011 № ВАС-16503/11 коллегиальный состав судей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
После этого заявитель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Повторное заявление было возвращено со ссылкой на пункт 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается В третьем обращении новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявителем вновь не приведено, а потому оно также подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
поступившее в электронном виде заявление закрытого акционерного общества «Ника» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Саратовской области от 20.05.2011 по делу № А57-15930/2010, постановления от 01.09.2011 Двенадцатого и арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Поволжского округа от 28.11.2011 по тому же делу признать подлежащим возврату заявителю.
Судья И.В.Разумов