35_314628 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-2365/12 г. Москва Судья 20 февраля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Буртылева Д.В. (для адвоката Атамановой Т.С., ул. Маньчжурская, 16а, г. Владивосток, 690001) от 27.01.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2011 по делу № А51-2457/2011 Арбитражного суда Приморского края, с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты могут быть пересмотрены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора по правилам главы 36 Кодекса.
Согласно статье 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.
Таким образом, главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено участие сторон в судебном заседании коллегии судей, определяющей наличие или отсутствие оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Одновременно считаю необходимым разъяснить, что в случае передачи дела № А51-2457/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель не лишен права ходатайствовать об участии в судебном заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
определил:
1.
Принять заявление индивидуального предпринимателя Буртылева Д.В. (для адвоката Атамановой Т.С., ул. Маньчжурская, 16а, г. Владивосток, 690001) от 27.01.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.10.2011 по делу № А51-2457/2011 Арбитражного суда Приморского края и возбудить надзорное производство.
2. В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Буртылева Д.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
3. Направить настоящее определение заявителю.
Судья Н.А.Весенёва