35_314276 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16670/11 Москва Коллегия 20 февраля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Элит» (ул.Сакко, 17, г.Тюмень, 625002) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2011 по делу № А70-7975/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2001 по этому делу.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2011 ООО «Элит» (далее – общество) отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения того же суда от 08.11.2010, которым обществу было отказано в удовлетворении иска о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании сделки по отказу конкурсного управляющего ЗАО «Металлхозторг» от исполнения договора уступки права требования от 07.06.2010 недействительной.
Это определение оставлено без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (от 03.05.2011 и от 04.08.2011 соответственно).
Отказывая в удовлетворении заявления и подтверждая обоснованность отказа, суды трех инстанций исходили из отсутствия оснований, установленных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Исследовав заявления и материалы содержание истребованного оспариваемых дела, оценив доводы судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
При вынесении определения и подтверждении его законности судами трех инстанций исследованы представленные доказательства и материалы дела, оценены учтены конкретные обстоятельства настоящего дела. С учетом этого в оспариваемых судебных актах всем доводам заявителя дана оценка с соответствующим обоснованием.
Переоценка фактических обстоятельств дела, установленных судом, и представленных сторонами доказательств в силу положений 3 главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А70-7975/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке суда Тюменской области от надзора определения 16.02.2011, Арбитражного постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2001 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов