818_314469 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании дела №ВАС – 664/12 г.Москва 20 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М.Козырь, судей Г.Д.Пауля, И.И.Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Рубин» о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2011 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-12465/2010 по иску Ниценко Сергея Леонидовича к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Надежда», обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» о признании ничтожной сделки о передаче сельскохозяйственным производственным кооперативом «Надежда» в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью «Рубин» земельного участка общей площадью 81 950 000 кв. м, применении последствий недействительности сделки.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Полевод».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 09.11.2010 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 решение суда отменено, иск удовлетворен в полном объеме, применены последствия недействительности сделки.
Постановлением Дальневосточного апелляционной округа инстанции Федерального от арбитражного 18.04.2011 отменено как суда постановление вынесенное по суда неполно исследованным обстоятельствам дела, с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ООО «Полевод». В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил отказ от требований о применении последствий ничтожной сделки, который судом апелляционной инстанции был принят и производство по делу в этой части прекращено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 решение суда от 09.11.2010 отменено, исковые требования о признании сделки недействительной удовлетворены.
Постановлением Дальневосточного округа Федерального от арбитражного 25.10.2011 апелляционной инстанции оставлено без изменения.
постановление суда суда 3 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Приморского края дело № А51-12465/2010 сельскохозяйственному по иску Ниценко Сергея производственному Леонидовича кооперативу к «Надежда», обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» о признании ничтожной сделки о передаче сельскохозяйственным производственным кооперативом «Надежда» в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью «Рубин» земельного участка общей площадью 81 950 000 кв. м, применении последствий недействительности сделки.
Председательствующий судья О.М.Козырь Судья Г.Д.Пауль Судья И.И.Полубенина