35_314568 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1061/12 Москва 20 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО «Ленанефтегаз» Поповой Е.П. (адрес на конверте:
а/я 7, отдел доставки, ГВП, г.Якутск, 677999) от 18.10.2011 № 010-3470 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.10.2011 по делу № А58-3470/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ОАО «Ленанефтегаз» (далее – должник, общество) в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.04.2010, судом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 рассмотрено ходатайство конкурсного управляющего должником Поповой Е.П. об обязании бывшего руководителя должника Мягкова К.А.
обеспечить полную сохранность и передать ей документацию, касающуюся хозяйственной деятельности общества, по перечню, указанному в ходатайстве.
Определением суда от 03.08.2010 ходатайство удовлетворено.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, постановлением от 11.07.2011 отменил это определение, производство по ходатайству в части обязания бывшего руководителя должника удовлетворении передать требования об документацию обязании прекратил, бывшего в руководителя обеспечить сохранность документации отказал.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 18.10.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение ими норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что по требованию конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя должника передать 3 документацию имеется вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции об отказе в его удовлетворении. Установив данное обстоятельство, суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного правомерно процессуального прекратил кодекса производство по Российской Федерации.
ходатайству конкурсного управляющего в этой части.
Отказывая в удовлетворении ходатайства в части обязания Мягкова К.А. обеспечить полную сохранность документации общества, суд апелляционной инстанции учел обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции при принятии названного выше решения, а именно то, что на момент признания должника банкротом Мягков К.А его руководителем уже не являлся, документация, касающаяся хозяйственной деятельности общества, у него отсутствует, поскольку была передана конкурсному управляющему.
Остальные доводы заявителя, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А58-3470/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.10.2011 по делу № А58-3470/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов