169_314260 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1666/12 Москва 20 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческой организации «Волгодонской фонд жилищного кредитования» (г. Волгодонск) от 19.01.2012 № 05 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от Пятнадцатого 25.04.2011 по арбитражного делу № А53-1335/10, апелляционного суда постановления от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» к некоммерческой организации «Волгодонской фонд жилищного кредитования» (далее – фонд, заявитель), обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонской фонд жилищного кредитования» о признании недействительными сделок и применении последствий недействительных сделок.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: Сергеева Н.Ю., Кузнецова О.И., Катунин С.В., Катунин А.В., некоммерческая организация «Фонд поддержки творчества».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.04.2011 договор купли продажи закладных № 7/09 от 10.09.2009 в части сделок по купле-продаже закладной Сергеевой Н.Ю., закладной Кузнецовой О.И., закладной Катунина С.В., закладной Катунина А.В.
признан недействительным. Суд первой инстанции обязал общество с ограниченной ответственностью «Волгодонской фонд жилищного кредитования» возвратить некоммерческой организации «Волгодонской фонд жилищного кредитования» указанные закладные.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.07.2011 изменил решение суда первой инстанции в части распределения государственной пошлины, в остальной части решении оставлено без изменения.
Федеральный постановлением от арбитражный 21.10.2011 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Признавая оспариваемые сделки недействительными, суды исходили из того, что они не соответствуют уставным целям фонда и совершены на крайне невыгодных для него условиях.
3 Доводы заявителя относительно отсутствия у истца статуса учредителя фонда и его незаинтересованности в признании спорных сделок недействительными подлежат отклонению, поскольку они относятся к пересмотру фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-1335/10 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.04.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов