668_314833 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-708/12 Москва 21 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И.
рассмотрела заявление Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 21.03.2011 по делу №А23-4519/10Г-10-253, постановления Двадцатого 27.05.2011 постановления и арбитражного апелляционного Федерального суда арбитражного от суда Центрального округа от 30.09.2011 по тому же делу, по иску Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва) к федеральному государственному унитарному предприятию «Научнопроизводственное объединение им. С.А.Лавочкина» (г. Химки) о признании права оперативного управления.
Третьи лица (г. Москва): Министерство имущественных отношений Российской Федерации, эксплуатационное федеральное учреждение государственное «Бабушкинская квартирноквартирно- эксплуатационная часть района» Минобороны России, Федеральное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 космическое агентство Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, войсковая часть № 10199, Территориальное управление Росимущества по Московской области.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Научнопроизводственное объединение им. С.А.Лавочкина» (далее – предприятие) о признании права оперативного управления ФГКЭУ «Бабушкинская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России на одноэтажное нежилое здание № 4 общей площадью 105,2 кв. м;
одноэтажное нежилое здание № 6 общей площадью 410,3 кв. м;
одноэтажное нежилое здание № 7 общей площадью 409,5 кв. м;
двухэтажное нежилое здание № 8 общей площадью 1312,3 кв. м;
одноэтажное нежилое здание № 9 общей площадью 450,4 кв. м;
одноэтажное нежилое здание № 1 общей площадью 870,4 кв. м, расположенные по адресу: г. Калуга, ул. Октябрьская, 17, находящихся на земельном участке с кадастровым номером 40:26:000305:005.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 21.03.2011 в иске отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.09.2011 оставил без изменения названные судебные акты.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов 3 министерство просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что на основании договора от 06.11.1990 войсковая часть 31782 безвозмездно передала на баланс предприятию здания и сооружения военного городка № 4 в г. Калуге по ул. Октябрьской, 17.
В дальнейшем, между предприятием и Комитетом по управлению имуществом Калужской области заключен договор от 14.12.1995, по условиям которого комитет закрепил за предприятием на праве хозяйственного ведения движимое и недвижимое государственное имущество.
Согласно уставу предприятия, имущество последнего закреплено за ним на праве хозяйственного ведения, само предприятие находится в ведении Федерального космического агентства, полномочия собственника его имущества осуществляют Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом и Федеральное космическое агентство.
В октябре 2010 предприятие зарегистрировало на основании договора от 14.12.1995 право хозяйственного ведения в отношении спорных объектов.
Между тем, 23.09.2003 Министерство имущественных отношений издало распоряжение № 4167-р, согласно которому за ФГКЭУ «Бабушкинская квартирно-эксплуатационная часть района» на праве оперативного управления закреплены объекты недвижимости, указанные в прилагаемом к распоряжению перечне, в том числе расположенные по адресу: г. Калуга, ул. Октябрьская, 17.
4 Посчитав, что распоряжение № 4167-р от 23.09.2003 является основанием для возникновения права оперативного управления на спорные объекты у ФГКЭУ «Бабушкинская квартирно-эксплуатационная часть района», министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
При рассмотрении дела, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования министерства.
Суды приняли во внимание, что решением Арбитражного суда Калужской области от 23.07.2001 по делу № А23-240/3-99А войсковой части № 10199 отказано в удовлетворении требований к Комитету государственного имущества Калужской области и предприятию о признании недействительным договора от 14.12.1995.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 30.01.2002 по делу № А23-3529/01Г-7-249 войсковой части № 10199 отказано в удовлетворении требований к предприятию, при участии третьего лица Комитета государственного имущества Калужской области об истребовании из чужого незаконного владения части зданий и сооружений военного городка № 4 в г. Калуге по ул. Октябрьской, 17.
Кроме того, как указано судом кассационной инстанции, истец не отрицает, что спорное имущество находится в настоящее время у ответчика.
При таких обстоятельствах, суды не нашли оснований для удовлетворения требований министерства.
Поскольку доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
5 На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А23-4519/10Г-10-253 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 21.03.2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2011 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи А.М. Медведева И.И. Полубенина