Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_314961 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № ВАС-12518/11 г. Москва Судья Лобко 21 февраля 2012 г.

Высшего В.А., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Немецкие НАСОСЫ» (ул. Энергетиков, 55а, г. Тюмень, Тюменская обл., 625013) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 и определения Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 24.11.2011 по делу№ А70-1367/2010 Арбитражного суда Тюменской области,

УСТАНОВИЛ:

заявление Федерального о пересмотре арбитражного в суда порядке надзора Западно-Сибирского определения округа от 24.11.2011 по делу № А70-1367/2010 Арбитражного суда Тюменской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по результатам рассмотрения вопроса о продлении срока конкурсного производства, является постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011.

Установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на его оспаривание в порядке надзора истек 30.01.2012.

Поскольку заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 по делу № А70-1367/2010 Арбитражного суда Тюменской области подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, заявление в этой части подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Немецкие НАСОСЫ» без номера и даты о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2011 по делу № А70-1367/2010 Арбитражного суда Тюменской области и возбудить надзорное производство.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Немецкие НАСОСЫ» Вещева П.А. без номера и даты в части пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 28.10.2011 по делу № А70-1367/2010 Арбитражного суда Тюменской области возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю и остается в материалах надзорного производства.

3. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru