39_314839 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2376/12 Москва 21 февраля 2012 г.
Судья Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области постановления Двенадцатого от и 05.09.2011 от 19.05.2011 по арбитражного постановления делу № А12-487/2011, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 15.11.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (г.Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» (г.Волгоград) о взыскании 6 893 639 рублей 51 копейки задолженности за электрическую энергию, потребленную в августе-ноябре 2010 года.
Третьи лица: ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК» МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети».
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» 31.01.2012 согласно Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 штемпелю на конверте обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление от имени ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» подписано доверенности от представителем 18.05.2011, Троицкой выданной А.Н.
на генеральным основании директором управляющей компании – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Волгограда» Потаповым А.А., действующим на основании Уставов названных обществ и Договора о передаче полномочий исполнительного органа от 08.02.2010 б/н.
В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложены указанные в упомянутой доверенности документы, в том числе Договор о передаче полномочий исполнительного органа от 08.02.2010 б/н.
Вследствие несоблюдения требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации приложенная доверенность не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия подписавшего заявление лица. Таким образом, данное заявление подлежит возврату.
3 Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.05.2011 по делу № А12-487/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2011 по тому же делу с приложением (всего на29 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова