661_315387 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-605/12 Москва 22 февраля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Поповченко, рассмотрев заявление Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 11.10.2011 о выделении требований в отдельное производство и решения того же суда от 12.10.2011 по делу № А41-18230/2011 по заявлению Администрации сельского поселения Атепцевское Наро-Фоминского муниципального района Московской области (Наро-Фоминский район, с. Атепцево, ул. Совхозная, 3) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Наро-Фоминску Московской области г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Жукова, 13), Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области (г. Наро-Фоминск, ул. Маршала Жукова, 2) о признании незаконными действий налогового органа, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установил:
Администрация Наро-Фоминского муниципального района Московской области обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 11.10.2011 о выделении требований в отдельное производство и решения того же суда от 12.10.2011 по делу № А41-18230/2011.
Поскольку при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 133.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 25.01.2011 оставил указанное заявление без движения. Заявителю предложено в срок до 17.02.2012 устранить нарушения процессуального законодательства, представив в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
К назначенному Федерации сроку Высшим Арбитражным обстоятельства, Судом послужившие Российской основанием для оставления заявления без движения, устранены не были.
В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило ходатайство, в котором заявитель просит принять его заявление о пересмотре судебных актов по делу по спору с налоговой инспекцией о правомерности ее действий по списанию денежных средств со счета администрации и указывает, что от уплаты государственной пошлины 3 администрация освобожден в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса.
Данный довод заявителя об освобождении учреждения от уплаты государственной пошлины основан на ошибочном толковании названной правовой нормы, поскольку Администрация Наро-Фоминского муниципального района Московской области в указанном споре выступает не как государственный орган, а как учреждение, действующее от своего имени и в своем интересе в споре по поводу соблюдения публиных обязательств, на основании чего не освобождается от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 129, и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
в удовлетворении ходатайства Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о принятии заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 11.10.2011 о выделении требований в отдельное производство и решения того же суда от 12.10.2011 по делу № А4118230/2011 без уплаты государственной пошлины отказать, заявление Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению Судья ______________ А.А.Поповченко 4