253_315065 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-685/12 Москва 22 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Пищевой компании «Руспродимпорт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 20.07.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда постановления Федерального арбитражного суда от 10.10.2011 и Восточно-Сибирского округа от 21.12.2011 по делу № А78-4309/2011, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Пищевая компания "Руспродимпорт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании незаконными решения Забайкальской таможни (далее - таможенный орган) по корректировке таможенной стоимости товара по декларации на товары Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № 10617012/040411/0001907 и действий таможни по выставлению требования об обеспечении уплаты таможенных платежей в размере 188 219,94 рублей по ДТ № 10617012/040411/0001907 от 06.04.2011; о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 20.07.2011, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011, заявленные требования удовлетворены частично. Судом признано незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости товара, в удовлетворении иного требования отказано. Судом в пользу общества с таможни взысканы судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Федеральный арбитражный постановлением от 21.12.2011 суд Восточно-Сибирского округа указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судом кассационной инстанции обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод 3 человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что решения и требования таможенного органа являются незаконными.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче Забайкальского дела края в № А78-4309/2011 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.07.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2011 отказать.
Председательствующий судья А.И.Чистяков Судья В.Г.Кирюшина Судья М.Ф.Юхней