11_315292 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1168/12 Москва Коллегия 22 февраля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю.Валявиной, судей Д.И.Дедова, С.В.Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление предприятия RosGas AG (Baarerstrasse 79, Zug 6300, Швейцария) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2012 по делу № А40-65888/11-8-553 Арбитражного суда города Москвы по заявлению компании Mabofi Holding Limited об отмене постановления Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 19.05.2011 по вопросу о компетенции по делу № 89/2010 в части признания компетенции МКАС при ТПП РФ на рассмотрение спора о признании действительности контракта от 28.04.2009 между RosGas AG и компанией Mabofi Holding Limited о передаче доли в компании Emfesz Kft.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 24.01.2012 отменил определение суда первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции RosGas AG ссылается на его незаконность и необоснованность, существенное нарушение прав и законных интересов.
По мнению заявителя, постановление Столичного апелляционного суда города Будапешта от 08.11.2011 нарушает общепринятые нормы международного права, необоснованно вмешивается в сферу российского права, игнорируя постановление МКАС при ТПП РФ от 19.05.2011 об установлении своей компетенции по рассмотрению дела №89/2010.
Кроме того, заявитель ссылается на то, что суд кассационной инстанции необоснованно принял во внимание постановления судов Венгерской Республики об исключительной юрисдикции суда Венгерской Республики и недействительности арбитражной оговорки, установленной постановлением апелляционной инстанции Центрального Суда города Будапешта от 19.01.2010 №14.Gf.40.592/2009/3.
В силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
Отменяя судебный акт и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к 3 выводу, что судом недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.
Поскольку судебный акт по существу не принят, приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.
Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-65888/11-8-553 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.01.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Ю.Валявина Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш