660_315122 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-17257/11 Москва Коллегия 22 февраля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от 23.11.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2011 по делу № А29-10391/2010 Арбитражного суда Республики Коми по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Финанс» (ул. Коммунистическая, 64, оф. 62, г. Сыктывкар) к государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ул. Ленина, 113, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167000) о признании недействительным решения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Финанс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики недействительным решения Коми с заявлением государственного о признании учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – фонд) от 17.11.2010 № 8001 об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 95 663 рублей 40 копеек.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 14.04.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 решение суда первой инстанции отменено, заявление общества удовлетворено.
Федеральный постановлением арбитражный от 19.09.2011 суд Волго-Вятского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Основания установлены пересмотра статьёй 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нём доводы, а также выводы судов, изучив материалы дела, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Удовлетворяя заявление общества, суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из того, что трудовые отношения между обществом и работником оформлены трудовым договором и носили 3 реальный характер, факты наступления страхового случая и выплаты обществом работнику пособия по беременности и родам документально подтверждены.
При принятии судебных актов суды руководствовались положениями Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», а также Положением об особенностях порядка исчисления пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2007 № 375.
Неправильного применения судами норм материального права не установлено.
Учитывая дату создания (дату государственной регистрации) общества, отсутствуют основания считать неправильным сделанный судами апелляционной и кассационной инстанций вывод о непредставлении фондом доказательств создания искусственной ситуации, направленной на неправомерное возмещение за счет средств Фонда социального страхования расходов по выплате пособия по беременности и родам.
Доводы, изложенные в заявлении, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А29-10391/2010 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н. Зарубина Судья ______________ М.Г. Зорина Судья ______________ А.Г. Першутов