245_315211 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении предварительного судебного заседания № ВАС-1112/12 Москва Судья 22 февраля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П, выслушав 21.02.2012 на собеседовании индивидуального предпринимателя Астахова Сергея Анатольевича (далее – предприниматель) и представителей Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России) по заявлению предпринимателя о признании Положения Центрального банка Российской Федерации от 12.10.2011 № 373-П «О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации» (далее – Положение Банка России от 12.10.2011 № 373-П) недействующим в части слов: «на физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее – индивидуальные предприниматели)» (абзац 1 пункта 1.1 Положения Банка России от 12.10.2011 № 373-П); «оттиском печати (при наличии) индивидуального предпринимателя» (абзац 10 пункта 2.5 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Положения Банка России от 12.10.2011 № 373-П), «фамилию, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя» (абзац 6 пункта 4.6 Положения); «индивидуальный предприниматель» – в соответствующем числе и падеже по тексту Положения Банка России от 12.10.2011 № 373-П и Приложению к Положению «Определение лимита остатка наличных денег» (включая абзацы 1 и 3 пункта 1.2, абзац 1 пункта 1.3, абзацы 1-3 пункта 1.4, абзац 1 пункта 1.5, абазы 1,2 пункта 1.6, пункты 1.8, 1.9, 1.10, 1.11, абзацы 1 и 3 пункта 2.1, пункт 3.1, абзац 1 пункта 3.3, абзацы 1-2 пункта 4.1, абзац 4 пункта 4.2, абзац 1 пункта 4.4, абзац 1 пункта 5.1, абзац 1 пункта 6.1 Положения Банка России от 12.10.2011 № 373-П, а также пункты и Приложению к Положению «Определение лимита остатка наличных денег») как не соответствующее части 2 статьи 19, части 1 статьи 34, части 2 статьи 35 и части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, статье 1 и пункту 2 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 4 и статье 34 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (далее – Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ) и нарушающее права граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, на свободное хранение принадлежащего им имущества (денежных средств) путем возложения на указанную категорию граждан обязанности по хранению денежных средств в специально установленных местах, а также в коммерческих банках,
УСТАНОВИЛ:
по результатам собеседования с учетом изложенных предпринимателем обстоятельств, касающихся существа требования, суд пришел к выводу о необходимости уточнения заявления предпринимателя.
Для правильного и объективного рассмотрения заявления предпринимателя Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц Министерство юстиции Российской Федерации, 3 Министерство финансов Российской Федерации и Федеральную налоговую службу и выслушать их объяснения по затрагиваемым в заявлении предпринимателя вопросам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 133-135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц Министерство юстиции Российской Федерации (119991, Москва, ул. Житная, д. 14), Министерство финансов Российской Федерации (109097, Москва, ул. Ильинка, д. 9) и Федеральную налоговую службу (127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23).
2. Обязать заявителя – предпринимателя направить в адрес третьих лиц копии заявления, дополненного пояснениями, и других приложенных к заявлению документов. Доказательства отправки указанных документов представить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
3. Вызвать представителей заявителя, заинтересованных лиц, третьих лиц на предварительное судебное заседание, назначаемое на 26 марта 2012 года в 10 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 506.
4. Банку России представить отзыв на заявление предпринимателя с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального соответствии с оспариваемого которой акта кодекса Российской обязанность доказывания федеральному Федерации, в соответствия конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также 4 обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.
5. Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службе представить в письменной форме пояснения по заявлению предпринимателя.
Судья ______________ Н.П. Харчикова