90_315702 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-16987/11 Москва 24 февраля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Гаджиева А.Р. (адрес для корреспонденции: ул. Алисултанова 35 «а», с. Маджалис, Кайтагский район, Республика Дагестан, 368590) от 23.11.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 20.12.2010 № Арбитражного А53-20017/10, суда постановления Ростовской области Пятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2011 по указанному делу по заявлению ООО "Коммерческий банк "Донинвест" о признании незаконным бездействия ликвидатора ООО "Волна" Гаджиева А.Р., выразившегося в неуведомлении кредитора о ликвидации общества и невключении требований банка в перечень требований кредиторов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
ООО "Коммерческий банк "Донинвест" (далее банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия ликвидатора ООО "Волна" Гаджиева А.Р., выразившегося в неуведомлении кредитора о ликвидации общества и невключении требований банка в перечень требований кредиторов.
Решением от 20.12.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.05.2011, заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 23.08.2011 решение суда первой инстанции от 20.12.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.05.2011 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Ознакомившись с материалами дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
То, что суд признал незаконными бездействия ликвидатора ООО «Волна» Гаджиева А.Р. в данном случае не может нарушить его права.
Довод о том , что упомянутые судебные акты могут явиться основанием для предъявления иска о взыскании с него убытков, следует признать необоснованным , так как при указанных заявителем обстоятельствах указанные судебные акты не могут являться единственным основанием для взыскания убытков.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 81 статьи 299, статьями 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А53-20017/10 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.12.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.08.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов