64_315584 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2450/12 Москва 24 февраля 2012 г.
Судья Петрова Высшего С.М.
Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЛУЧ» (б. Есенина, д. 1А, г. Липецк, 398036) от 20.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2011 по делу № А14-11937/2010, постановления Девятнадцатого от и 30.06.2011 арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУЧ» к муниципальному учреждению «Районная дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства Коминтерновского района» (ул. В. Невского, д. 73, г. Воронеж, 394088) о взыскании задолженности по мировым соглашениям от 08.11.2007 № КР-01, № КР-02 и № КР-03, от 30.11.2007 № КР-4 и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Другие лица, участвующие в деле: общества с ограниченной ответственностью «Волес», «К. В. С.», «Полином», «Формула успеха», Муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Департамента финансово-бюджетной политики администрации городского округа город Воронеж.
Суд
установил:
заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А14-11937/2010 Арбитражного суда Воронежской области подано обществом с ограниченной ответственностью «ЛУЧ» в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.02.2012.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2011. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора истек 10.02.2012.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обществом не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 117, 292, 296 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛУЧ» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2011 по делу № А14-11937/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья С.М.Петрова