Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_315452 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2412/12 Москва 24 февраля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» от 06.02.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.12.2011 по делу № А27-12849/2010 Арбитражного суда Кемеровской области по иску «ТоталКомплект» общества (г.

с Кемерово) ограниченной ответственностью к с обществу ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» (г. Кемерово) о взыскании 26 218 006 рублей 44 копеек задолженности и 4 431 561 рубля 64 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кедровская», Региональная энергетическая комиссия Кемеровской области, администрация города Кемерово.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального пересмотре с частью кодекса судебных 3 Российской актов в статьи 294 Федерации порядке Арбитражного к заявлению надзора, о подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление Федерального о пересмотре в арбитражного порядке суда надзора постановления Западно-Сибирского округа от 15.12.2011 подписано представителем ООО «Управляющая компания «Мегаполис» Вистниной О.А. по доверенности от 10.11.2011. Данная доверенность выдана Дессерт Е.Я., являющейся исполнительным директором общества, полномочия которой как органа общества не следуют из закона и не подтверждены документами, определяющими статус общества.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис» от 06.02.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 15.12.2011 по делу № А27-12849/2010 Арбитражного суда Кемеровской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 44 листах.

Судья О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru