570_315750 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-9709/11 Москва 24 февраля 2012 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального Владимировича (город предпринимателя Москва) о Семенова приостановлении Виктора исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2011 по делу № А40-12571/09-78-33 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2012 по тому же делу.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Семенов Виктор Владимирович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суда города Москвы от 04.04.2011 по делу № А40-12571/09-78-33 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2012 по тому же делу.
Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения этих судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Между тем, доводы заявителя и представленные им документы не свидетельствуют о том, что принятием указанных мер будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей заявителя и участвующих в деле о банкротстве лиц.
При таких обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Семенова Виктора Владимировича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2011 3 по делу № А40-12571/09-78-33 «Б», постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.02.2012 по тому же делу.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.А.Весенёва судья В.А. Лобко