Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_316311 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17464/11 Москва Судья 27 февраля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., по поручению руководства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление гражданина Ярцева В.И. (адрес для корреспонденции: ул. Красноармейская, д.13, кв.84, г. Тамбов, 392012) от 06.02.2012 без номера о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2012 № ВАС- 17464/11.

УСТАНОВИЛ:

ранее Ярцев В.И. обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2011 по делу № А64-6268/2011 Арбитражного суда Тамбовской области.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2012 № ВАС- 17464/11 отказано в передаче дела в Президиум Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В заявлении от 06.02.2012 без номера о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2012 № ВАС- 17464/11 Ярцев В.И. приводит аналогичные доводы, обоснованно отклоненные судом.

Согласно части 9 статьи 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Кроме того, действующее процессуальное законодательство также не предусматривает пересмотр в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Внимание заявителя обращается на то, что Ярцев В.И. как кредитор не лишен возможности предъявить свои требования для включения их в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве кооператива в Арбитражный суд Тамбовской области, в производстве которого находится дело №А64-3460/09, в порядке, установленном ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Мероприятия по реализации имущества должника и расчетов с кредиторами в настоящее время конкурсным управляющим не завершены, в связи с чем конкурсное производство в отношении Ипотечного потребительского ссудно-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» продлено судом до 27.03.2012.

В связи с изложенным жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

3 заявление гражданина Ярцева В.И. (адрес для корреспонденции: ул.

Красноармейская, д.13, кв.84, г. Тамбов, 392012) от 06.02.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.01.2012 № ВАС- 17464/11 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на Судья листах.

Н.П.Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru