110_316100 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2586/12 Москва Судья 27 февраля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Акционерная страховая компания» «Ингвар» от 21.02.2012 № 35/юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2011 по делу № А40-139027/10-59-1205, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Акционерная страховая компания» «Ингвар» (Москва, далее – страховая компания) к страховому открытому акционерному обществу «ЖИВА» (Москва) о взыскании 400 000 рублей неосновательного обогащения, 4 564 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и ходатайство от 21.02.2012 № 36/юр о восстановлении пропущенного срока на подачу названного заявления.
Суд
установил:
заявление подано страховой компанией в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24.02.2012 по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, – постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2011.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, страховая компания указывает, что полный текст постановления кассационной инстанции от 16.11.2011 направлен в ее адрес 21.11.2011, а получен 25.11.2011.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку объективные причины несоблюдения срока подачи заявления отсутствуют.
Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения его копии.
Рассылка копий постановления арбитражным судом кассационной инстанции произведена в срок, установленный частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Вследствие нарушения требований к обращению с заявлением в порядке надзора и оставлением без удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на его подачу заявление возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства от 21.02.2012 № 36/юр о общества «Акционерная восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление открытого акционерного страховая компания» «Ингвар» от 21.02.2012 № 35/юр о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2011 по делу № А40-139027/10-59-1205, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.11.2011 по тому же делу с приложением (всего на 30 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова