35_316284 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-14055/11 Москва 27 февраля 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство ООО «ТехстройУрал» (ул. Университетская набережная, д.20, кв.38, 39, 40, г.Челябинск, 454000) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.2011 по делу № А71-7560/2010 Г2 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2011 по этому делу.
установил:
определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.2011, в рамках дела о банкротстве ООО «ЮжУралинвест» (далее – должник), в процедуре наблюдения, утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и его единственным кредитором – ООО «Константа» (далее – кредитор), по условиям которого кредитору в счет погашения имеющейся задолженности передано движимое и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недвижимое имущество, а также доля должника в праве собственности на недвижимое имущество. Производство по делу о банкротстве прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2011 это определение оставлено без изменения.
ООО «ТехстройУрал» (сособственник переданного по мировому соглашению недвижимого имущества) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Учитывая, что определением Российской Федерации от 24.02.2012 Высшего Арбитражного Суда дело № А71-7560/2010 Г2 Арбитражного суда Удмуртской Республики передано в Президиум для пересмотра в порядке надзора определения от 31.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2011 по этому делу, суд пришел к выводу о необходимости приостановления 3 исполнения судебных актов в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Ходатайство ООО «ТехстройУрал» (ул.
Университетская набережная, д.20, кв.38, 39, 40, г.Челябинск, 454000) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.2011 по делу № А71-7560/2010 Г2 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2011 по этому делу удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.2011 по делу № А71-7560/2010 Г2 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.06.2011 по этому делу до окончания надзорного производства.
3.
Направить настоящее определение следующим лицам, участвующим в деле: должнику - ООО «ЮжУралинвест», конкурсному кредитору - ООО «Константа» и заявителю - ООО «ТехстройУрал».
Председательствующий судья Н.А. Весенева Судья И.В.Разумов Судья А.М.Хачикян