Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_315947 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2516/12 Москва 27 февраля 2012 г.

Судья Высшего Н.А.Весенёва ООО «Веста» Арбитражного рассмотрела Суда заявление С.В.Лебедева (ул.

Российской конкурсного Достоевского, Федерации управляющего 12, офис 12, г. Новосибирск, 630091) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2011 по делу № А45-19550/2010 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по этому делу.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в том случае, если исчерпаны Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

По информации из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, оспариваемые судебные акты были обжалованы заявителем в суд кассационной инстанции. Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2011 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 28.03.2012.

Следовательно, заявитель не исчерпал другие возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление конкурсного управляющего ООО «Веста» С.В.Лебедева (ул. Достоевского, д. 12,офис 12, г. Новосибирск, 630091) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.08.2011 по делу № А45-19550/2010 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по этому делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на Судья и приложенные к нему документы листах.

Н.А.Весенёва

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru