600_316157 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС – 2452/12 Москва 27 февраля 2012г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю. и Дедова Д.И. рассмотрела в судебном заседании ходатайство от 31.01.2012 № 002/2012-юр общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сибирь» (ул.
Изыскательская, 9/1, г. Зеленогорск, Красноярский край, 663690; адрес для направления корреспонденции: ул. Воронова, д. 37, кв. 88, г. Красноярск, 660112) (далее – общество «Восток-Сибирь») о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края 21.11.2011 по делу № А33-15723/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее – общество «Позитив») о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при ООО «Правовые гарантии» от 16.09.2011 в деле № Э 1335/2011 по иску общества «Позитив» к обществу «Восток-Сибирь» о взыскании задолженности и обращения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 взыскания на заложенное недвижимое имущество и на право аренды земельного участка.
Суд
установил:
общество «Восток-Сибирь» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 21.11.2011 по делу № А33-15723/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2012 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2012 № ВАС-2452/12 заявление принято к производству.
Кроме того, заявитель подал ходатайство о приостановлении исполнения определения суда первой инстанции от 21.11.2011, обосновывая невозможность поворота исполнения судебного акта об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество тем, что в случае реализации недвижимого имущества на публичных торгах, впоследствии истребовать его у добросовестного приобретателя будет невозможно из-за отсутствия соответствующих законодательных механизмов.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
3 Поскольку в обоснование названных предположений заявителем не предоставлено каких-либо доказательств о начале процедуры реализации названного имущества на торгах, в том числе о возбуждении исполнительного производства, и не предоставлено другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ответственностью «Восток-Сибирь» о общества с ограниченной приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края 21.11.2011 по делу № А33-15723/2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.В. Сарбаш Судья ______________ Е.Ю. Валявина Судья ______________ Д.И. Дедов