272_316218 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-15493/11 Москва Коллегия 27 февраля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (далее – ФСФР России) (город Москва) от 25.10.2011 № 7311-МЕ-05/36777 о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Московского постановления округа от Федерального 26.07.2011 по делу № А40-112392/10-94-641 Арбитражного суда города Москвы,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2010 удовлетворено заявление открытого акционерного общества «Объединенная зерновая компания» (далее – общество) о признании недействительным предписания ФСФР России от 13.08.2010 № 874/КБ об устранении нарушений требования пункта 1 статьи 84.2. Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 закона от 26.12.1995 (далее – Закон об № 208-ФЗ «Об акционерных акционерных обществах) путем обществах» направления акционерам – владельцам остальных акций открытого акционерного общества «Зарайскхлебпродукт» обязательного предложения о приобретении у них таких ценных бумаг.
Принимая решение, суд исходил из отсутствия у общества указанной обязанности на основании абзаца четвертого пункта 8 статьи 84.2. Закона об акционерных обществах ввиду передачи акций открытого акционерного общества «Зарайскхлебпродукт» между аффилированными лицами (Российской Федерацией и обществом).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления общества отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.07.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора ФСФР России просит отменить его, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный оспариваемый порядке надзора основанный на в и акт, положениях 3 законодательства, практика применения которых после его принятия определена либо изменена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
При этом сроки, при наступлении которых официальная позиция считается определенной, исчисляются в порядке, установленном Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 62 «О внесении дополнений в пункт 61.9 главы 12 Регламента Арбитражных судов Российской Федерации».
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2011 № 11523/11, размещенным в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 13.02.2012, определена правовая позиция, в соответствии с которой Российская Федерация как публичное образование не может быть отнесена к аффилированным лицам.
Согласно статье 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» аффилированными лицами являются физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, однако Российская Федерация не относится к физическим или юридическим лицам.
Отнесение Российской Федерации к аффилированным лицам, как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, привело бы к неопределенности в отношении учета таких лиц каждым 4 юридическим лицом, относящимся к аффилированным лицам Российской Федерации.
Таким образом, по настоящему делу имеется возможность пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-112392/10-94-641 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.07.2011 отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.П.Иванникова Судья И.В.Разумов