865_316070 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1165/12 Москва Коллегия 27 февраля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СпецТяжАвтокран-Сервис» (ул. Селигерская, д. 24/1, г. Москва, 127247) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2011 по делу № А40-146573/10-105-1267 Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СпецТяжАвтокранСервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Генеральное подрядное строительномонтажное управление – 1» о взыскании 31 943 958 рублей 40 копеек, в том числе 30 000 000 рублей основной задолженности по договорам аренды кранов с экипажем от 01.01.2009 № 1, № 2, № 3 и 1 943 958 рублей Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2009 по 28.10.2010.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 решение от 03.05.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2011 решение от 03.05.2011 и постановление от 21.07.2011 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Заявитель арбитражного не согласен суда Московского с постановлением округа от Федерального 31.10.2011 и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм права.
Изучив содержание принятых по делу судебных актов и доводы заявителя, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Кассационной инстанцией установлено, что судебные акты нижестоящих судов основаны на неправильном применении норм материального права и процессуального соответствуют установленным имеющимся в деле доказательствам.
права, фактическим их выводы не обстоятельствам и 3 Оспариваемое постановление принято в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае нарушений норм права, которые согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-146573/10-105-1267 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов